Сам по себе английский язык не такой и плохой. Плохо то, как нам его преподают.  Учат  не тому языку, на котором обычные люди общаются, а какому-то вырожденному  и непонятному языку, на котором по-моему даже в самой англии уже никто не разговаривает (за исключением занудствующих филологов и преподавателей языка).

У меня для всего в жизни есть одно простое и безотказное правило "не плоди лишних сущностей без необходимости". Применительно к английскому языку это означает, что такие бесполезные вещи, как времена вида perfect-чего-то-там должны остаться в прошлом.  Я в русском языке прекрасно обхожусь трёмя временами. И не вижу ни одной объективной причины, чтобы и в английском языке использовалось больше времен.

Большинство преподавателей, кажется, никак не хотят признавать, что язык -- это живая сущность, а не набор сухих правил. И эта живая сущность постоянно развивается, а вместе с ней должны развиваться и правила и методика преподавания. Вспоминаю, как и чему нас учили в школе... смотрю, как преподают сейчас. Понимаю, что в последние 15 лет преподаватели английского языка плевали в потолок. Ничего не изменилось.
Вот лично мне глубоко плевать, как там по правилам должно писаться время future in the past. Но мне важно понимать о чём в песнях поёт Брайн Адамс и что пишет в своём блоге автор flickr'a. Те уроки английского, что у меня есть сейчас, никак не способствуют решению моих задач. Следовательно, либо надо их менять. Либо надо их отменять. На следующий раз я всё-же попробую найти ноут и посмотреть какой-нибудь фильм, чтобы только снова не читать эти занудства, и не пытаться выдавить из себя очередное "ай донт ноу", когда речь заходить о какой-нибудь очередной бредятине.

наболело.... не хочу я больше ходить на наши "уроки английского" от которых всё равно знаний не прибавляется, а нервы и время безвозвратно уходят.